Vilnius, 2004 m. gegužės 31 d.

 Kodėl nepasitikima teismais bando atsakyti Atviros Lietuvos finansuotas tyrimas  

 2004 gegužės 31 d. 16.00 val. Atviros Lietuvos fonde (Didžioji g. 5) visuomenei bus pristatomas tyrimas „Procedūrinis teisingumas Lietuvos kriminalinėje justicijoje ir alternatyvios justicijos modelių taikymas”.

Tai dar vienas ALF finansuotų tyrimų apie Lietuvos teismų sistemos būklę. Šį kartą į teisėjų bei ikiteisminio tyrimo pareigūnų darbą pažvelgta per psichologinių tyrimų prizmę. Pirmą kartą Lietuvoje atlikto tyrimo autoriai pabandė atskleisti procedūrinio teisingumo funkcionavimo ypatumus Lietuvos kriminalinėje justicijoje, išsiaiškinti mūsų šalies teisinių ginčų sprendimo sistemos “jautriausias vietas’  bei nustatyti, kokias problemas sukelia jų egzistavimas ir kokie pagrindiniai mūsų teisinės sistemos veiksniai daro neigiamą poveikį procedūrinio teisingumo vertinimui.

 Tik keletas išvadų, kurias padarė tyrėjai, stebėję 103 teismo posėdžius ir apklausę 105  griežtojo režimo pataisos darbų kolonijos nuteistųjų bei įvertinę pasaulines patirtis šioje srityje:

• Net 74.3 proc. apklaustųjų teigia, kad jiems nebuvo išaiškinta teisė dėl nekaltumo prezumpcijos.
   
• Elgesio etiškumas ir teisių supratimo kontrolė - vienos  iš pagrindinių teisėjavimo stiliaus problemų.
   
• Gauti duomenys leidžia manyti, kad teisėjavimo stilius, labiau atitinkantis procedūrinio teisingumo reikalavimus, iš principo yra įmanomas, tačiau tam reikia didesnio teisėjų noro ir pasiryžimo.

 Nėra pagrindo manyti, kad problemos galėtų išsispręsti savaime, - teigiama tyrime. Teisėjų ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų gebėjimas elgtis taip, kad jų elgesys skatintų ir stiprintų piliečių pasitikėjimą teisingumu, turėtų tapti sudedamąja jiems keliamų kvalifikacinių reikalavimų dalimi. Kitaip tariant, teisėjai ir ikiteisminio tyrimo pareigūnai turėtų užtikrinti ne tik tai, kad bus atskleistas nusikaltimas ir atlikti visi reikiami procesiniai veiksmai, bet ir sugebėti tai padaryti taip, kad kuo labiau skatintų piliečių suvokto teisingumo jausmą. Siekiant šio tikslo, reiktų rengti specialius teisėjų ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų mokymus, kurie padėtų kuo tiksliau suprasti ne tik teisinius, bet ir psichologinius savo veiksmų padarinius.

Tyrimą pristatys jo autoriai:  prof. Gintautas Valickas, Vilniaus Universitetas ir prof. Viktoras Justickis, Lietuvos teisės universitetas; išvadas komentuos  Gintautas Bartkus, Atviros Lietuvos fondo valdybos pirmininkas.

Kontaktinis asmuo: Diana Vilytė
Tel.  2 66 12 00, 8 699 57 653, el. paštas: diana@osf.lt